नई दिल्ली, 25 ऑगस्ट: सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी लखनऊच्या सेंट्रल बार असोसिएशनच्या याचिकेवर सुनावणी करण्यास नकार दिला. या याचिकेत लखनऊ कोर्ट परिसरातील सार्वजनिक रस्ते आणि युटिलिटी जमिनीवर वकीलांनी केलेल्या अनधिकृत बांधकामांवर कारवाईला आव्हान देण्यात आले होते.
जस्टिस विक्रम नाथ आणि जस्टिस संदीप मेहता यांच्या बेंचने याचिका फेटाळली आणि अनधिकृत बांधकामांवर कब्जा केलेल्या वकीलांना शांतपणे जागा सोडण्याचे निर्देश दिले.
सुनावणीदरम्यान, सीनियर अॅडव्होकेट आदिश अग्रवाल यांनी वकीलांना पर्यायी जागा देण्याची मागणी केली. तथापि, जस्टिस विक्रम नाथ यांच्या अध्यक्षतेखालील बेंचने स्पष्ट केले की वकील फक्त असोसिएशनमध्ये पद असण्याच्या आधारावर अनधिकृत बांधकामांवर कब्जा ठेवू शकत नाहीत.
सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले, “तुम्ही मुख्य रस्त्यावर कब्जा करता, कोर्ट परिसरातील खुल्या जागेवर कब्जा करता, अनधिकृत बांधकाम करता आणि मग म्हणता की मी असोसिएशनचा अध्यक्ष आहे, त्यामुळे मला तिथे राहण्याचा अधिकार आहे, हे खरे नाही.”
सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की अनधिकृत बांधकामे हटवली जाणार आहेत, कारण या बांधकामांनी रस्ते आणि वाहतुकीत अडथळा निर्माण केला आहे.
जस्टिस विक्रम नाथ यांनी सांगितले, “सर्व बांधकामे तोडली जाणार आहेत. मी स्वतः दोन वर्षे सीनियर जज म्हणून तिथे होतो. मला माहित आहे की कशा प्रकारची बांधकामे झाली आहेत, रस्त्यात कशा प्रकारे अडथळा निर्माण झाला आहे, वाहतूक पूर्णपणे बाधित आहे. तोडफोड होणारच आहे.”
जेव्हा अग्रवाल यांनी पर्यायी जागा देण्याचा प्रस्ताव दिला, तेव्हा सर्वोच्च न्यायालयाने उत्तर दिले, “तुम्ही तिथे वकीलांसाठी काही जमीन खरेदी करा. राज्य सरकारकडे मागणी करा की ते तुम्हाला यासाठी काही सोसायटी उपलब्ध कराव्यात.”
सीनियर वकीलाने मध्यस्थतेसाठी प्रकरण पाठवण्याची विनंती केली, तर बेंचने हा प्रस्ताव फेटाळला.
सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले, “वकीलांसोबत मध्यस्थता! नाही. याचिका फेटाळली,” आणि वकीलांना अनधिकृत बांधकामे शांतपणे सोडण्याचा सल्ला दिला.
सर्वोच्च न्यायालयासमोर ही याचिका इलाहाबाद उच्च न्यायालयात चालू असलेल्या कार्यवाहीच्या संदर्भात आली होती, जी वकील आणि इतर व्यक्तींनी परिसरात केलेल्या अनधिकृत चेंबर आणि दुकानदारांशी संबंधित होती.
इलाहाबाद उच्च न्यायालयाने नोंदवले होते की सुरुवातीला 72 अतिक्रमणांची ओळख पटली होती, ज्यामध्ये पहिल्या टप्प्यात फक्त 14 हटवले जाऊ शकले कारण वकीलांनी अडथळा आणि रुकावट निर्माण केली होती.
4 ऑगस्ट रोजी पारित केलेल्या आदेशात उच्च न्यायालयाने नोंदवले की त्याच्या निर्देशानंतर 100 हून अधिक अनधिकृत चेंबर तोडले गेले होते, तसेच हेही सांगितले की सुरुवातीला ओळखले गेलेले 72 अतिक्रमित चेंबर/दुकाने फक्त 14 हटवले जाऊ शकले आणि उर्वरित बांधकामे वकीलांच्या विरोधामुळे हटवता आले नाहीत.
यामध्ये निर्देशित करण्यात आले होते की उर्वरित 72 अतिक्रमणकर्त्यांना त्यांच्या चेंबर/दुकानांना रिकामे करण्याचा किंवा त्यांच्यावर कब्जा करण्यासाठी वैध दावा करण्याचा आणखी एक संधी दिला जावा. असे न केल्यास अनधिकृत बांधकामे हटवली जाऊ शकतात.
ही कारवाई रविवारी करण्याचे निर्देश देण्यात आले होते, जेणेकरून न्यायिक कामकाजात कोणतीही अडचण येऊ नये.
उच्च न्यायालयाने लखनऊच्या पोलिस आयुक्त, जिल्हा मजिस्ट्रेट आणि नगरपालिका आयुक्तांना या कारवाईत समन्वय साधण्याचे निर्देश दिले होते आणि आवश्यक प्रशासनिक व पोलिस सहाय्य उपलब्ध करून देण्याचे निर्देश दिले होते, जेणेकरून कायदा व सुव्यवस्था यामध्ये कोणतीही समस्या निर्माण होऊ नये.
–
एससीएच/डीकेपी