रांची, 4 ऑगस्ट: झारखंड उच्च न्यायालयाने सहायक आचार्य नियुक्ती परीक्षा (विज्ञापन संख्या-13/2023) संदर्भात झारखंड कर्मचारी चयन आयोगाने स्वीकारलेल्या नॉर्मलाइजेशन प्रक्रियेवर प्रश्न उपस्थित केले आहेत.
अदालतने आयोगाला विस्तृत शपथपत्र सादर करून स्पष्ट करण्यास सांगितले आहे की, समान परिस्थितीत परीक्षा देणाऱ्या आणि समान रॉ अंक मिळवणाऱ्या विद्यार्थ्यांचे नॉर्मलाइज्ड अंक वेगवेगळे कसे असू शकतात. तसेच, वेगवेगळे रॉ अंक मिळवणाऱ्या विद्यार्थ्यांचे अंतिम नॉर्मलाइज्ड स्कोअर समान कशावरून ठरवले गेले आहे, हे देखील विचारले आहे. या प्रकरणाची सुनावणी न्यायमूर्ति दीपक रोशन यांच्या न्यायालयात मंगळवारी झाली.
हा मुद्दा गिरिधर प्रसाद आणि इतर विद्यार्थ्यांच्या याचिकांशी संबंधित आहे, ज्यामध्ये जेएसएससीच्या नॉर्मलाइजेशन प्रक्रियेच्या पारदर्शकता आणि वैधतेवर प्रश्न उपस्थित केले आहेत. सुनावणीच्या दरम्यान याचिकाकर्त्यांनी न्यायालयाला सांगितले की, आयोगाने स्वीकारलेली नॉर्मलाइजेशन प्रणाली पारदर्शक नाही.
उदाहरणार्थ, एकाच सिटिंगमध्ये परीक्षा देणाऱ्या दोन विद्यार्थ्यांचे रॉ अंक 69-69 असतानाही, एकाचा नॉर्मलाइज्ड स्कोर 17 आणि दुसऱ्याचा 34 दर्शविला गेला. यावर न्यायालयाने आयोगाला विचारले की, समान परिस्थितीत आणि समान अंक मिळवणाऱ्या विद्यार्थ्यांच्या निकालांमध्ये इतका फरक कशावरून केला गेला. न्यायालयाने हे देखील विचारले की, जर विविध विद्यार्थ्यांचे रॉ अंक वेगवेगळे असतील, तर नॉर्मलाइजेशननंतर त्यांचा अंतिम स्कोर समान असू शकतो का.
न्यायालयाने या दोन्ही मुद्द्यांवर आयोगाकडून विस्तृत स्पष्टीकरण मागितले आहे. उच्च न्यायालयाने जेएसएससीला या संदर्भात विस्तृत शपथपत्र सादर करण्याचे निर्देश दिले असून, या प्रकरणाची पुढील सुनावणी 6 ऑगस्ट, 2026 रोजी निश्चित केली आहे.
याचिकाकर्त्यांच्या वतीने वरिष्ठ अधिवक्ता अजीत कुमार, अधिवक्ता अमृतांश वत्स, अधिवक्ता शुभम मिश्रा आणि अधिवक्ता प्रेम पुजारी राय यांनी बाजू मांडली. तर, जेएसएससीच्या वतीने अधिवक्ता संजय पिपरवाल यांनी न्यायालयात आयोगाचे प्रतिनिधित्व केले.
–
एसएनसी/डीकेपी