दिल्ली, 31 मार्च: दिल्ली उच्च न्यायालयाने हत्या प्रकरणात दोषी ठरवलेल्या दोन व्यक्तींना बरी केले आहे. न्यायालयाने म्हटले की, सरकारी वकीलचा मुद्दा एक अशा चश्मदीद गवाहावर आधारित होता, ज्यावर विश्वास ठेवता येणार नाही. गवाहाच्या साक्षीवर विश्वास ठेवणे शक्य नाही, असे न्यायालयाने स्पष्ट केले.
जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह आणि मधु जैन यांच्या खंडपीठाने वीरेंद्र उर्फ बबलू आणि विकास उर्फ टिंकू यांच्या अपीलला मान्यता दिली. रोहिणी न्यायालयाने त्यांना भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) कलम 302/34 अंतर्गत आयुष्यभर कारावासाची शिक्षा सुनावली होती. वीरेंद्रला शस्त्र कायद्याच्या कलम 25/27 अंतर्गतही दोषी ठरवण्यात आले होते.
दिल्ली उच्च न्यायालयाने शिक्षा रद्द करताना म्हटले की, अभियोजन पक्ष आरोप सिद्ध करण्यात अपयशी ठरला आहे. न्यायालयाने त्यांच्या रिहायेसाठी आदेश दिला.
अभियोजन पक्षानुसार, पीडितावर मोटरसायकलवर बसलेल्या दोन व्यक्तींनी हल्ला केला होता. मागील व्यक्तीने जवळून गोळी झाडल्याने पीडिताचा मृत्यू झाला.
ट्रायल कोर्टाने एकटा चश्मदीद गवाहावर विश्वास ठेवला, ज्याने आरोपीला मोटरसायकल चालवताना मृतकावर गोळी झाडताना पाहिल्याचा दावा केला. परंतु, दिल्ली उच्च न्यायालयाने या गवाहाच्या साक्षीतील त्रुटींचा उल्लेख केला आणि त्याच्या वर्तनाला सामान्य मानवाच्या वर्तनाशी सुसंगत नसल्याचे सांगितले.
जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह यांच्या खंडपीठाने म्हटले की, अभियोजन पक्षाच्या गवाहात अनेक त्रुटी, अशक्य गोष्टी आणि सामान्य मानवाच्या वर्तनाच्या उलट वर्तन आढळले. त्यामुळे या घटनेच्या दरम्यान अभियोजन पक्षाच्या गवाहाच्या उपस्थितीवर शंका येते.
फैसलेत म्हटले आहे की, या न्यायालयाच्या विचारानुसार, अभियोजन पक्षाचा मुद्दा मुख्यतः गवाहाच्या साक्षीवर आधारित आहे, जो विश्वसनीय नाही. त्यामुळे त्याच्या साक्षीवर विश्वास ठेवता येणार नाही आणि ती शिक्षा ठरवण्यासाठी एकटा आधार म्हणून वापरता येणार नाही.
अपील स्वीकारताना, दिल्ली उच्च न्यायालयाने शिक्षा रद्द केली आणि दोन्ही आरोपींना सर्व आरोपांमधून बरी केले. तसेच, अन्य कोणत्याही प्रकरणात आवश्यकता न असल्यास, त्यांना तात्काळ रिहा करण्याचे निर्देश दिले.
–
एसडी/डीएससी