काबुल, १३ एप्रिल: पाकिस्तानची अमेरिका आणि ईरान यांच्यातील मध्यस्थाची भूमिका खरेतर “मध्यस्थ” म्हणून नव्हती, तर तो एक “कुरियर” म्हणजेच संदेशवाहक होता. त्याच्याकडे कोणताही विशेष दबदबा नव्हता, न ठोस उपाययोजना सुचवण्याची क्षमता, आणि नच दोन्ही पक्षांना सहमतीकडे नेण्याची ताकद होती.
एका अहवालानुसार, पाकिस्तानने एक असा कूटनीतिक मार्ग तयार केला, ज्याद्वारे चीनसारख्या मोठ्या देशांनी त्यांच्या संदेशांना पुढे पाठवले, तेही थेट समोर न येता.
अहवालात म्हटले आहे की, ८ एप्रिल रोजी जेव्हा अमेरिका आणि ईरानने दोन आठवड्यांच्या युद्धविरामावर सहमती दर्शवली, तेव्हा जगाने या बातमीला आश्चर्य आणि आनंदाच्या मिश्रणात पाहिले. या कराराचे श्रेय पाकिस्तानला “मध्यस्थ” म्हणून देण्यात आले, ज्यामुळे त्याची आंतरराष्ट्रीय प्रतिमा अचानक वाढली. फील्ड मार्शल असीम मुनीर यांना याचे मोठे श्रेय मिळाले, आणि पंतप्रधान शहबाज शरीफ यांना फ्रान्सचे राष्ट्राध्यक्ष इमॅन्युएल मॅक्रॉन, तुर्कीचे राष्ट्राध्यक्ष रेचेप तैय्यप एर्दोआन आणि संयुक्त राष्ट्र महासचिवांकडून शुभेच्छा संदेश मिळाले.
पण अहवालानुसार, या प्रदर्शनाच्या मागे कथा थोडी अधिक गुंतागुंतीची आहे. पाकिस्तानने निर्णय घेणाऱ्या भूमिकेत काम केले नाही, तर तो एक माध्यम बनला, ज्याद्वारे अमेरिका आणि चीनसारखे मोठे देश एकमेकांपर्यंत संवाद साधू शकले.
अहवालात सांगितले आहे की, पाकिस्तानचे परराष्ट्र मंत्री इशाक डार यांची बीजिंग यात्रा झाल्यानंतर काहीच दिवसांत पश्चिम आशियाई संघर्षाबाबत चीन-पाकिस्तान संयुक्त शांती योजनेचे काही भाग त्या युद्धविरामात दिसून आले, ज्याला नंतर वॉशिंग्टन आणि तेहरानने मान्यता दिली.
या प्रस्तावात अशा मुद्द्यांपासून दूर राहण्यात आले, ज्यामुळे चीनला कूटनीतिक नुकसान होऊ शकते, विशेषतः “हॉरमुजच्या सामुद्रधुनी” सारख्या संवेदनशील क्षेत्रावर अधिक लक्ष केंद्रित केले गेले, तर इतर जटिल राजकीय मुद्दे जाणूनबुजून अस्पष्ट ठेवण्यात आले.
अहवालानुसार, अमेरिकाचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रंपसाठी हे मान्य करणे राजकीय दृष्ट्या कठीण होते की चीनने या प्रक्रियेत मदत केली, कारण यामुळे संदेश जाऊ शकतो की ते बीजिंगच्या प्रभावावर अवलंबून आहेत.
चीनसाठीही मोठ्या भूमिकेत उघडपणे सामील होणे धोकादायक होते, कारण “बीजिंग सामान्यतः अशा उच्च-प्रोफाइल कूटनीतिक भूमिकांपासून दूर राहते ज्या अपयशामुळे त्याची प्रतिमा धोक्यात येऊ शकते.”
अहवालात म्हटले आहे, “पाकिस्तानने या रिकाम्या जागेत प्रवेश केला. त्याने अमेरिकेला एक असा भागीदार दिला ज्याला तो सार्वजनिकपणे मान्य करू शकतो, आणि चीनला एक गुप्त चॅनेल दिला ज्याद्वारे तो ईरानवर प्रभाव टाकू शकतो.”
आगे सांगितले आहे की, इशाक डार यांच्या बीजिंग यात्रेत कदाचित चर्चा झाली असेल की कोणत्याही करारासाठी चीनला कसा गारंटर म्हणून समाविष्ट करावा. पाकिस्तानने ही चर्चा अमेरिका आणि चीनच्या सहमतीशिवाय पुढे नेली नसावी. व्यवहारात, ईरान कोणत्याही करारात अंतिम गारंटर म्हणून चीनच पाहील.