इस्लामाबाद, 24 एप्रिल: पाकिस्तानमध्ये कानूनी सुरक्षा व्यवस्थेत गंभीर कमतरता आणि हिरासतेत झालेल्या यातना प्रकरणांबद्दल एक नवीन अहवाल चिंता व्यक्त करतो. राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोगाने संयुक्त राष्ट्राच्या यातना विरोधी समितीला सादर केलेल्या या वैकल्पिक अहवालात अनेक गंभीर मुद्दे समोर आले आहेत.
हा अहवाल यातना विरोधी कराराच्या अंतर्गत पाकिस्तानच्या वचनबद्धतेची पुनरावलोकन करण्यापूर्वी सादर करण्यात आला आहे. यात टॉर्चर आणि कस्टोडियल डेथ (प्रिवेंशन आणि पनिशमेंट) अधिनियम, 2022 च्या प्रभावी अंमलबजावणीतील कमतरता आणि हिरासतेत अत्याचाराच्या प्रकरणांची माहिती दिली आहे.
अहवालानुसार, पाकिस्तानने 2010 मध्ये यातना विरोधी करारास मान्यता दिली होती, तरीही यानंतरही पुरेशी कानूनी सुरक्षा आणि उत्तरदायित्वाची कमतरता राहिली आहे. काही प्रगती झाली असली तरी, अनेक महत्त्वाच्या समस्या अद्याप कायम आहेत. यात यातना याची स्पष्ट आणि आंतरराष्ट्रीय मानकांनुसार व्याख्या नसणे, मानसिक वेदना समाविष्ट न करणे, शिक्षा स्पष्टपणे सांगणाऱ्या तरतुदींचा अभाव आणि पीडितांच्या पुनर्वसन व मुआवज्यासाठी पुरेशी व्यवस्था नसणे यांचा समावेश आहे.
अहवालात प्रक्रियात्मक कमकुवतपणाकडेही लक्ष वेधले गेले आहे, जसे की तक्रार नोंदवण्याची आणि चौकशीची स्पष्ट प्रणाली नसणे, वैद्यकीय तपासणी आंतरराष्ट्रीय मानकांनुसार नसणे, आणि स्वतंत्र किंवा स्वतःच्या संज्ञानाने (सुओ मोटू) चौकशीची मर्यादित व्यवस्था.
कानूनी तरतुदी असतानाही, कायदा अंमलबजावणी एजन्सींवर यातना करण्याचे आरोप सतत समोर येत आहेत. अहवालानुसार, पाकिस्तानमध्ये हा समज आहे की गुन्ह्यांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी यातना एक प्रभावी पद्धत आहे, विशेषतः तेव्हा जेव्हा पोलीस संसाधनांची आणि उपकरणांची कमतरता असते आणि न्यायालयांमध्ये प्रकरणांचा ताण अधिक असतो.
दरम्यान, पंजाब प्रांतातील मुजफ्फरगढ़ येथील एका महिला आरोग्य कर्मचाऱ्याने आपल्या दोन मुलांच्या कथित पोलीस मुठभेड़ात मृत्यूची स्वतंत्र चौकशी करण्याची मागणी केली आहे, ज्यामुळे न्याय व्यवस्थेवरील लोकांचा विश्वास कमी झाल्याचे दिसून येते. अहवालात म्हटले आहे की पोलीस “एनकाउंटर”च्या नावाखाली संशयितांना ठार मारण्याच्या घटना आता एक व्यवस्थापित प्रवृत्तीत रूपांतरित होत आहेत.
मीडिया अहवालानुसार, अलीकडच्या महिन्यांत पंजाबमध्ये शेकडो पोलीस मुठभेड़ोंमध्ये मोठ्या संख्येने मृत्यू झाले आहेत. चिंताजनक बाब म्हणजे काही प्रकरणांमध्ये राजकीय स्तरावर या घटनांची प्रशंसा करण्यात आली आहे, ज्यामुळे न्यायेतर पद्धतींना अप्रत्यक्ष समर्थन मिळत आहे.
अहवालात इशारा दिला आहे की अशा प्रवृत्त्या केवळ न्याय प्रणालीच्या अपयशाचे प्रदर्शन करत नाहीत, तर समाजात कायदा आणि अराजकतेच्या दरम्यानची रेषा देखील धूसर करतात.