दिल्ली, 18 मे: केंद्रीय माहिती आयोग (सीआयसी) ने स्पष्ट केले आहे की भारतीय क्रिकेट नियंत्रण मंडळ (बीसीसीआय) माहितीचा अधिकार (आरटीआय) कायद्याच्या अंतर्गत ‘सार्वजनिक प्राधिकरण’ नाही. आयोगाने सांगितले की, बीसीसीआय न कायद्यानुसार स्थापन केले गेले आहे आणि नच त्याला सरकारकडून कोणतीही विशेष आर्थिक मदत मिळते किंवा सरकारचा त्यावर कोणताही नियंत्रण आहे.
सूचना आयुक्त पीआर रमेश यांनी गीता राणीच्या अपीलाला नकार देताना हा निर्णय दिला. गीता राणीने बीसीसीआयच्या आंतरराष्ट्रीय क्रिकेटमध्ये भारताचे प्रतिनिधित्व आणि राष्ट्रीय संघासाठी खेळाडू निवडण्याच्या अधिकाराबद्दल माहिती मागितली होती. आयुक्तांनी आपल्या निर्णयात म्हटले की, बीसीसीआयच्या बाबतीत आरटीआय कायद्याच्या कलम 2(एच) अंतर्गत आवश्यक कायदेशीर अटी पूर्ण होत नाहीत.
सीआयसीने सोमवारी आपल्या आदेशात म्हटले, “आरटीआय कायद्याच्या कलम 2(एच) च्या अर्थानुसार बीसीसीआयला ‘सार्वजनिक प्राधिकरण’ म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकत नाही. त्यामुळे, सध्याच्या प्रकरणाच्या तथ्ये आणि परिस्थिती पाहता, या कायद्याचे प्रावधान बीसीसीआयवर लागू होत नाही.”
सीआयसीने 2017 मध्ये केंद्रीय युवा आणि क्रीडा मंत्रालयासमोर दाखल केलेल्या आरटीआय अर्जावर सुनावणी केली. या अर्जात बीसीसीआय भारताचे प्रतिनिधित्व कसे करते, सरकारकडून मिळणारे लाभ, आणि सरकारचा बीसीसीआयवर किती नियंत्रण आहे याबद्दल माहिती मागितली होती.
केंद्र सरकारने आपल्या उत्तरात म्हटले होते की, मागितलेली माहिती त्यांच्या कडे उपलब्ध नाही. सरकारने स्पष्ट केले की, आरटीआय अर्ज बीसीसीआयला हस्तांतरित केला जाऊ शकत नाही, कारण आरटीआय कायद्याच्या अंतर्गत बीसीसीआयला ‘सार्वजनिक प्राधिकरण’ घोषित केले गेलेले नाही.
सुनावणीदरम्यान, बीसीसीआयने सांगितले की, ते तमिळनाडू सोसायटी नोंदणी कायद्यानुसार नोंदणीकृत एक खासगी स्वायत्त संस्था आहे. बीसीसीआयने सांगितले की, ते आरटीआय कायद्याच्या कलम 2(एच) अंतर्गत आवश्यक मालकी, नियंत्रण किंवा पुरेशी आर्थिक मदत याबद्दलच्या मानदंडांना पूर्ण करत नाही.
आयोगाने आपल्या आदेशात म्हटले की, बीसीसीआयची स्थापना संविधान, संसद, राज्य विधानमंडल किंवा कोणत्याही सरकारी अधिसूचनेद्वारे झाली नाही; तर ही एक कायद्यानुसार नोंदणीकृत सोसायटी आहे.
आयोगाने म्हटले, “नोंदणी ही एक प्रक्रिया आहे, ज्याद्वारे खासगी व्यक्तींच्या संघटनेला कायदेशीर मान्यता दिली जाते. याचा अर्थ असा नाही की त्या संस्थेचे अस्तित्व कोणत्याही कायद्यानुसार आहे.”
आयोगाने असेही म्हटले की, रेकॉर्डवर असा कोणताही पुरावा नाही की बीसीसीआयला सरकारकडून कोणतीही पुरेशी आर्थिक मदत मिळते. सीआयसीने नोंदवले की, बीसीसीआय मीडिया अधिकार, प्रायोजकत्व, प्रसारण करार आणि तिकिटांच्या विक्रीद्वारे स्वतंत्रपणे महसूल मिळवतो आणि आर्थिकदृष्ट्या आत्मनिर्भर आहे.
आदेशात म्हटले आहे, “बीसीसीआय कोणत्याही सरकारी निधीपासून स्वतंत्रपणे कार्य करते. याचा महसूल पूर्णपणे त्यांच्या स्वतःच्या क्रियाकलापांमधून येतो.”
याशिवाय, बीसीसीआय विरुद्ध क्रिकेट असोसिएशन ऑफ बिहार प्रकरणातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या ऐतिहासिक निर्णयाचा उल्लेख करताना, सीआयसीने म्हटले की, सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केले होते की बीसीसीआय सार्वजनिक स्वरूपाच्या कामांमध्ये कार्यरत आहे, परंतु त्याला आरटीआय कायद्याच्या अंतर्गत ‘सार्वजनिक प्राधिकरण’ म्हणून घोषित केले नव्हते.
अपील नाकारताना, सीआयसीने म्हटले की, बीसीसीआयचे स्वामित्व, नियंत्रण किंवा सरकारद्वारे त्याला पुरेशी आर्थिक मदत मिळते हे सिद्ध करण्याची जबाबदारी अपीलकर्त्यावर होती, जी त्यांनी पूर्ण केली नाही.
आदेशात म्हटले आहे, “वर दिलेल्या तथ्यात्मक आणि कायदेशीर परिस्थिती पाहता, आयोग प्रतिवादकांच्या दलीलांना मान्यता देतो. तद्नुसार, ही अपील नाकारली जाते.”
–
आरएसजी