भारताने सुरक्षा परिषद सुधार प्रक्रियेवर प्रश्न उपस्थित केले

नवी दिल्ली, 20 मे: भारताने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदमध्ये सुधारणा करण्याच्या प्रक्रियेवर प्रश्न उपस्थित केले आहेत. भारताचा आरोप आहे की, मागील बैठकीतील दस्तऐवजात स्थायी आणि अस्थायी सदस्यता वाढवण्याच्या समर्थनाचे योग्यरीत्या प्रदर्शन केलेले नाही.

संयुक्त राष्ट्रात भारताचे स्थायी प्रतिनिधी पी. हरीश यांनी सांगितले की, बहुतेक सदस्य देश सुरक्षा परिषदेत दोन्ही प्रकारच्या सदस्यता वाढवण्याच्या बाजूने आहेत, परंतु दस्तऐवजात याला ‘महत्वपूर्ण समर्थन’ असे म्हटलेले बहुमताची खरी मते दर्शवत नाही.

ते सुरक्षा परिषद सुधारांवर झालेल्या इंटरगव्हर्नमेंटल नेगोशिएशन्स (आयजीएन)च्या बैठकीत जी4 गटाच्या वतीने बोलत होते. जी4 मध्ये भारत, ब्राझील, जर्मनी आणि जपान यांचा समावेश आहे. या देशांनी सुरक्षा परिषदेत सुधारणा आणि स्वतःला स्थायी सदस्य बनवण्याच्या मागणीला समर्थन दिले आहे.

हरीश म्हणाले, “जी4 हवे आहे की या सत्राचा एलिमेंट्स पेपर सदस्य देशांच्या मते आणि भावना योग्य आणि निष्पक्ष पद्धतीने दर्शवावा.”

त्यांनी सांगितले की, अद्याप चर्चेसाठी कोणताही अधिकृत ड्राफ्ट टेक्स्ट तयार झाला नाही, कारण काही देशांचा छोटा गट याचा विरोध करत आहे. त्यामुळे ‘एलिमेंट्स पेपर’ हा चर्चेसाठी एकटा मार्ग बनला आहे, ज्यामध्ये विविध सुधारणा प्रस्तावांचे समर्थन दर्शवले जाते.

मागील सत्रात आफ्रिकन देशांच्या संयुक्त मागणीवर चर्चा झाली होती, ज्यामध्ये स्थायी आणि अस्थायी दोन्ही प्रकारच्या सीट वाढवण्याबाबत बोलले गेले होते. या प्रस्तावाला अनेक देशांचे समर्थन मिळाले होते.

“युनाइटिंग फॉर कंसेंसस” (यूएफसी) नावाचा एक छोटा गट स्थायी सदस्यता वाढवण्याचा विरोध करतो. हा गट प्रक्रियेतील नियमांचा वापर करून चर्चेच्या अधिकृत ड्राफ्टला पुढे जाण्यापासून थांबवतो.

या गटाचे नेतृत्व इटली करतो आणि पाकिस्तान देखील याला समर्थन देणाऱ्या देशांमध्ये आहे. हरीश यांनी स्पष्ट केले की, जी4 ने आधीच सांगितले आहे की एक संयुक्त मॉडेल तयार करून टेक्स्ट आधारित चर्चा सुरू केली पाहिजे.

त्यांनी सांगितले की, असा मॉडेल पूर्ण निष्पक्षतेने तयार केला पाहिजे आणि यामध्ये विविध देशांची आणि गटांची मते समाविष्ट केली पाहिजेत.

यूएफसीचे म्हणणे आहे की, पूर्ण सहमतीपर्यंत कोणताही चर्चा टेक्स्ट तयार केला जाऊ शकत नाही. यावर उत्तर देताना हरीश म्हणाले की, संयुक्त मॉडेल चर्चा सुरू करण्याची एक पायरी आहे, समाप्ती नाही. हे फक्त सहमती किंवा कमी सामायिक मतेपर्यंत मर्यादित ठेवले जाऊ नये.

त्यांनी पुढे सांगितले की, विविध गटांमध्ये पुल तयार करणारे प्रस्ताव आणि नवीन सुचना टेक्स्ट आधारित चर्चेतूनच बाहेर येऊ शकतात.

हरीश यांनी चेतावणी दिली की, जर लवकरच टेक्स्ट आधारित चर्चा सुरू झाली नाही, तर आयजीएन प्रक्रियेत कोणतीही खरी प्रगती होणार नाही.

त्यांनी सांगितले की, सुधारणा समर्थक गट म्हणून जी4 एकदा पुन्हा सांगतो की, अधिक विलंब न करता टेक्स्ट आधारित चर्चा सुरू केली पाहिजे.

Leave a Comment