नवी दिल्ली, 20 मे: बांग्लादेशच्या माजी पंतप्रधान शेख हसीना यांच्या सरकारच्या ऑगस्ट 2024 मध्ये बदलानंतर ‘भारत-विरोधी’ बयाणांचा एक सिलसिला सुरू झाला. यामुळे बांग्लादेश आणि भारत यांच्यातील संबंधांमध्ये तणाव वाढला असल्याचे सांगितले जात आहे. तथापि, भारताकडून बांग्लादेशाला होणारी वीज पुरवठा यामध्ये कोणतीही अडचण आली नाही. सीमा-पार वीज ढाच्यामुळे दोन्ही देशांमधील ऊर्जा पुरवठा सतत सुरू राहिला.
दोन्ही देशांनी अनेक वर्षे ऊर्जा भागीदारी मजबूत करण्यासाठी काम केले. यामध्ये पाइपलाइन, वीज ग्रिड आणि सामायिक पायाभूत सुविधा तयार करण्यात आल्या, ज्यामुळे बांग्लादेशच्या अर्थव्यवस्थेसाठी हे अत्यंत महत्त्वाचे बनले. त्यामुळे ढाकामध्ये अचानक झालेल्या राजकीय बदलामुळे हा संपूर्ण तंत्र प्रभावित होईल अशी चिंता व्यक्त केली जात होती.
यूरेशिया रिव्यूमध्ये प्रकाशित एका लेखानुसार, सप्टेंबर 2024 पर्यंत भारत आणि बांग्लादेश यांच्यातील राजकीय संवाद कठीण काळात प्रवेश केला असला तरी भारताकडून बांग्लादेशाला वीज पुरवठा पूर्वीप्रमाणेच सुरू राहिला.
या लेखात 18 सप्टेंबर 2024 रोजी भारताच्या राष्ट्रीय लोड डिस्पॅच सेंटरच्या अधिकृत डेटाचा संदर्भ दिला आहे, ज्यामध्ये एका दिवसात बांग्लादेशाला 47.7 मिलियन युनिट वीज पुरवठा करण्यात आला. यामुळे हे स्पष्ट होते की राजकीय संबंधांमध्ये चढ-उतार असतानाही दोन्ही देशांच्या ऊर्जा प्रणालींमध्ये किती गहन संबंध आहे.
हे ऊर्जा संबंध कायम राहिले कारण 2024 पर्यंत भारत-बांग्लादेश वीज सहयोग एका नेत्याच्या सद्भावनेवर किंवा खास कूटनीतिक वातावरणावर अवलंबून राहिले नाही.
ही भागीदारी दीर्घकालीन करार, ग्रिड ऑपरेटरांमधील तांत्रिक समन्वय व्यवस्था आणि परस्पर जोडलेल्या पायाभूत सुविधांवर आधारित होती. त्यामुळे याला थांबविल्यास दोन्ही देशांना तात्काळ आणि गंभीर नुकसान सहन करावे लागले असते.
रिपोर्टनुसार, बांग्लादेशातील कारखाने, रुग्णालये आणि शहरी वीज नेटवर्क भारतीय वीज आयातावर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून झाले आहेत. भारताच्या ग्रिड ऑपरेटरांच्या व्यावसायिक आणि तांत्रिक जबाबदाऱ्या निश्चित आहेत. त्यामुळे ही व्यवस्था राजकीय परिस्थितींच्या बाबतीतही सतत चालू राहिली.
लेखात असेही नमूद केले आहे की त्या वेळी बांग्लादेश आधीच आर्थिक आव्हानांचा सामना करत होता. विदेशी चलनाच्या भांडारावर दबाव होता, इंधन आयात महाग झाली होती आणि राजकीय बदलानंतर संस्थांवर जनतेचा विश्वास पुन्हा पूर्णपणे स्थिर झाला नव्हता. त्यामुळे वीज पुरवठा बाधित झाला असता, तर कारखान्यांचे काम प्रभावित झाले असते, शहरांमध्ये लोड शेडिंग वाढले असते आणि जनतेची नाराजी सरकारसाठी मोठा संकट बनली असती.
तथापि, वीज पुरवठा सुरू राहिल्यामुळे औद्योगिक क्रियाकलाप सामान्य स्तरावर राहिले आणि नवीन सरकार एक मोठ्या संकटातून वाचले. लेखात असेही म्हटले आहे की भारताने या परिस्थितीचा राजकीय दबाव निर्माण करण्यासाठी वापर केला नाही.
लेखात म्हटले आहे, “वीज पुरवठ्यातील अडथळ्यामुळे कारखान्यांमध्ये अंधार, शहरांमध्ये लोड-शेडिंग वाढणे आणि सरकारच्या कमजोर स्थितीत जनतेची निराशा वाढणे हानिकारक ठरले असते, परंतु वास्तवात वीज येत राहिली, औद्योगिक उत्पादन कार्यरत राहिले आणि नवीन सरकारला एक अशा संकटातून वाचवले गेले ज्याची त्यांना आवश्यकता नव्हती.”
लेखात भारताचे कौतुक केले आहे, ज्याने बांग्लादेशच्या राजकीय बदलामुळे निर्माण झालेल्या संभाव्य फायद्याचा वापर करण्याचा निर्णय घेतला नाही.
लेखात असेही नमूद केले आहे, “सामान्यतः आवश्यक ऊर्जा आयात करण्यासाठी शेजाऱ्यावर अवलंबून असलेले देश, वास्तवात, कमजोर स्थितीत असताना आपल्या शेजाऱ्याच्या दबावात असतात. तथापि, भारताने तो दबाव टाकला नाही. त्यांनी संस्थात्मक बांधिलकीला कार्य करण्याची संधी दिली, ऊर्जा संबंधांना दोन्ही सरकारांमध्ये निर्माण झालेल्या राजकीय अडचणींपासून वेगळे मानले. हे थांबवणे एक प्रकारची कूटनीती होती.”