नवी दिल्ली, 7 एप्रिल: केरलच्या पथानामथिट्टा जिल्ह्यातील सबरीमाला मंदिरात सर्व वयोगटातील महिलांना प्रवेश देण्याच्या 2018 च्या निर्णयावर केंद्र सरकारने पुनर्विचार याचिकांचे समर्थन केले आहे.
सुप्रीम कोर्टात आज होणाऱ्या सुनावणीपूर्वी केंद्राने स्पष्ट केले की हा मुद्दा फक्त लैंगिक समानतेचा नाही, तर धार्मिक आस्था आणि परंपरेचा आहे. केंद्र सरकारने म्हटले आहे की धार्मिक प्रथांना आधुनिकता किंवा तर्काच्या मापदंडांवर परखले जाऊ नये.
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी दाखल केलेल्या हलफनाम्यात म्हटले आहे की धार्मिक प्रथांना तर्कसंगतता, आधुनिकता किंवा वैज्ञानिकता यांसारख्या मानकांवर परखणे न्यायिक अतिक्रमण असेल. केंद्राच्या मते, असे केल्याने न्यायालये त्यांच्या दार्शनिक विचारांना धर्माच्या आंतरिक सिद्धांतांवर थोपवतील, जे संविधानानुसार योग्य नाही.
सरकारने स्पष्ट केले की कोणतीही धार्मिक प्रथा तर्कसंगत आहे की नाही, हे तपासणे संवैधानिक पुनरावलोकनाचा भाग असू शकत नाही. न्यायाधीश धार्मिक ग्रंथांची व्याख्या करण्यासाठी प्रशिक्षित नाहीत आणि धार्मिक-थियोलॉजिकल प्रश्नांवर निर्णय घेण्यासाठी सक्षम नाहीत.
केंद्राने ‘आवश्यक धार्मिक प्रथा’च्या सिद्धांतावरही प्रश्न उपस्थित केले आहेत. केंद्र सरकारने म्हटले आहे की प्रथांची अनिवार्यता ठरवण्याचा अधिकार संबंधित धार्मिक संप्रदायाकडे असावा. हा निर्णय त्यांच्या परंपरा, शास्त्र आणि आस्थेवर आधारित असावा लागतो.
केंद्राने सबरीमाला मंदिरात भगवान अयप्पा यांच्या पूजा ‘नैष्ठिक ब्रह्मचारी’ म्हणून केली जाते, असे सांगितले. महिलांच्या प्रवेशावर असलेला बंदी हा धार्मिक परंपरेचा भाग आहे, भेदभावाचा नाही.
केंद्र सरकारने न्यायालयांना देवतेच्या स्वरूपाची न्यायिक समीक्षा करण्यास मनाई केली आहे. देवतेच्या ‘न्यायिक व्यक्तित्वाला’ कानूनी मान्यता आहे, त्यामुळे न्यायालयांनी संबंधित संप्रदायाची व्याख्या अंतिम मानली पाहिजे.
सरकारने 2018 च्या पाच न्यायाधीशांच्या पीठाच्या निर्णयावर पुनर्विचाराची आवश्यकता व्यक्त केली आहे. या निर्णयात भगवान अयप्पा यांच्या ‘ब्रह्मचर्य स्वरूप’ाची आवश्यकता तपासली गेली होती.
केंद्र सरकारने ‘संवैधानिक नैतिकता’च्या सिद्धांताला अस्पष्ट ठरवले आहे. यामुळे न्यायालये धार्मिक परंपरांना बदलू शकतात, जे न्यायिक व्याख्येच्या माध्यमातून संविधानात बदल करण्यासारखे आहे.
केंद्र सरकारने म्हटले आहे की ‘अदालतांनी धर्माला त्यांच्या दृष्टिकोनातून बदलू नये.’ धार्मिक परंपरांना बदलण्याचा अधिकार समाज आणि संप्रदायाचा आहे, न्यायालयाचा नाही.
केंद्राने सुप्रीम कोर्टाच्या शक्तींचा संदर्भ देत म्हटले आहे की न्यायालयांचे निर्णय संस्थात्मक आणि सिद्धांत आधारित असले पाहिजेत. व्यक्तीगत विचार किंवा शैक्षणिक विचारांचा प्रभाव न्यायिक निष्पक्षतेवर परिणाम करू शकतो.
केंद्राच्या दलीलांनुसार, सबरीमाला विवाद आता फक्त मंदिर प्रवेशाचा मुद्दा नाही, तर एक व्यापक संवैधानिक चर्चा बनली आहे.
–
ओपी/एएस