दिल्ली, 30 एप्रिल: दिल्ली उच्च न्यायालयाने यूट्यूबर आणि अभिनेता भुवन बामला दिलेली अंतरिम सुरक्षा वाढवली आहे. न्यायालयाने अनेक ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म आणि ई-कॉमर्स कंपन्यांना निर्देश दिला आहे की ते भुवन बामच्या नाव, चित्र, व्यक्तिमत्व, आवाज आणि ट्रेडमार्कचा अनधिकृत वापर करणारे नवीन प्रकरणे काढून टाकावे.
न्यायमूर्ती ज्योती सिंह यांच्या एकल-न्यायाधीश पीठाने या वर्षाच्या जानेवारीत पारित केलेल्या एका आधीच्या आदेशानंतरही डिजिटल उल्लंघनाच्या आरोपांची दखल घेत बाम आणि त्यांच्या कंपनी ‘बीबी की वाइन्स’ने दाखल केलेल्या वाणिज्यिक खटल्यात हा आदेश दिला.
13 जानेवारी रोजी, दिल्ली उच्च न्यायालयाने अनेक प्रतिवादकांना बामच्या नाव, चित्रे आणि ऑन-स्क्रीन पात्रांचा व्यावसायिक किंवा वैयक्तिक लाभासाठी वापर करण्यास तसेच ‘बीबी की वाइन्स (भुवन बाम)’ आणि ‘बीबी की वाइन्स’ सारख्या नोंदणीकृत ट्रेडमार्कचा वापर करून वस्तू विकण्यास प्रतिबंध केला होता.
न्यायमूर्ती सिंह यांनी त्यांच्या ताज्या आदेशात नमूद केले की ही नवीन अर्ज विविध ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मवर बामच्या व्यक्तिमत्व अधिकारांच्या अनधिकृत वापराच्या प्रकरणांच्या वाढत्या संख्येमुळे दाखल करण्यात आली. यामध्ये डीपफेक आणि कॉपीराइट उल्लंघन करणारे व्हिडिओ, तसेच ई-कॉमर्स वेबसाइटवरील व्यावसायिक लिस्टिंग समाविष्ट आहेत.
दिल्ली उच्च न्यायालयाने दस्तऐवज आणि स्क्रीनशॉट्सची तपासणी केल्यानंतर मान्य केले की वाद्यांनी प्रथमदृष्ट्या एक मजबूत प्रकरण तयार केले आहे.
आदेशात म्हटले आहे, “वाद्यांनी प्रथमदृष्ट्या प्रकरण सिद्ध केले आहे आणि सुविधा संतुलन वाद्यांच्या बाजूने आहे. जर मागितलेले प्रतिबंध लागू केले नाहीत, तर वाद्यांसह सामान्य जनतेच्या निर्दोष सदस्यांना अपूरणीय हानी होईल.”
याशिवाय, ‘जॉन डो’ संस्थांना बामच्या व्यक्तिमत्व, प्रचार, ट्रेडमार्क किंवा कॉपीराइट अधिकारांचे उल्लंघन करणारी कोणतीही सामग्री किंवा वस्तू तयार, प्रकाशित, प्रसारित, विक्री किंवा अन्य कोणत्याही प्रकारे दुरुपयोग करण्यापासून रोखण्यात आले आहे.
गूगल एलएलसीला सहा ओळखलेल्या यूट्यूब यूआरएल काढून टाकण्याचे, फ्लिपकार्टला दोन उत्पादनांची लिस्टिंग काढून टाकण्याचे, स्पॉटिफाई इंडिया ला तीन उल्लंघनकारी लिंक काढून टाकण्याचे, मेटा प्लेटफॉर्म्सला तीन इंस्टाग्राम लिंक काढून टाकण्याचे आणि ऑनलाइन मर्चेंडाइज विक्रेत्यांना निर्दिष्ट अनधिकृत उत्पादनांची लिस्टिंग काढून टाकण्याचे निर्देश दिले गेले आहेत.
सुनावणी दरम्यान, काही प्रतिवादकांनी काही यूआरएल काढून टाकण्यावर आक्षेप घेतला, ज्यामुळे त्यांनी तर्क केला की ती सामग्री अपवादांच्या श्रेणीत येते आणि पैरोडी व कॅरिकेचरसारखी आहे. तथापि, न्यायमूर्ती सिंह यांनी स्पष्ट केले की सर्व पक्षांच्या तर्कांचा विचार केल्यानंतर, पुढील सुनावणी दरम्यान या मुद्द्याची अधिक तपशीलवार तपासणी केली जाईल.
जजने म्हटले की सर्व पक्षांच्या दलीलांचा विचार केल्यानंतर, पुढील तारखेला या प्रकरणावर विचार केला जाईल.
–